Es wird immer deutlicher, dass der Ibiza-U-Ausschuss nur begrenzt aufdecken darf; außerdem wurden Absprachen mit einem der Zeugen bekannt. Man weiß nun auch, dass die SPÖ schon früh Ahnung vom Ibiza-Video hatte; dazu wird es mehr geben, wenn Ex-Bundesgeschäftsführer Thomas Drozda in dern Ausschuss geladen ist. Der ehemalige Rapid-Tormann Peter Barthold hatte seinen Auftritt schon, da er am 30. September zu seiner früheren Tätigkeit im Glücksspielbereich befragt wurde. Wenn man Puzzleteile zusammenfügt, gibt es regelmäßig eine Fußball-Komponente, wie man etwa bei der Commerzialbank-Affäre sehen kann. Dies liegt auch nahe, weil man(n) sich am Rand von diversen Matches trifft, hier Netzwerken stattfindet, das gelegentlich auch die Korruptionsstaatsanwaltschaft interessieren müsste. Barthold hatte einen Rechtsstreit mit der Novomatic und lag auch im Clinch mit Gert Schmidt (EU-Infothek), der nun damit aufwartet, dass SPÖ, Grüne und NEOS Absprachen mit dem Zeugen trafen. Wenn es noch eines Beweises bedurfte, dass der Ausschuss in eine bestimmte Richtung gelenkt wird, so dürfte er damit geliefert worden sein.
Es ist jedoch nicht so neu, dass U-Ausschüsse manipuliert werden, um den Staatsanwaltschaften konstruriertes Material zu liefern. Diesem Zweck diente etwa der Eurofighter-U-Ausschuss 2017, bei dem übrigens auch SPÖ, Grüne und NEOS an einem Strang zogen. Vielleicht ist es Zufall, aber NEOS-Wahlkämpfer/innen in Wien betonen, dass Hans Peter Haselsteiner nicht nur einen selbst, sondern auch SPÖ und Grüne schon unterstützt hat. Unter anderem wegen der Oligarchen-Schiene ist dies aber nicht weniger problematisch, die auch Eurofighter-Tricksereien erklärt. Ironischer Weise werden die gleichen Netzwerke im Hintergrund puncto Ibiza gedeckt, die man auch bei den Eurofightern außen vor lassen muss. Wieder einmal wäre es in einem Roman oder einem Drehbuch zu dick aufgetragen, doch Heinz Christian Strache brachte den U-Ausschuss 2017 mit auf Schiene; jetzt wird ihm nämlich selbst ein Strick auch via Ausschuss gedreht. Gegen ihn wird jetzt wegen Untreue aufgrund seiner gigantischen Spesenrechnungen ermittelt; es ist genau jener Paragraf, den Straches Verbündeter Peter Pilz gegen Ex-Verteidigungsminister Norbert Darabos anführte, der aber ein Bauernopfer war.
Die „Süddeutsche“ auf Twitter