Metoo und Antifa: Gibt es einen Fall Michael B.?

Wenn sich jemand mit der Selbstdefinition „Antifaschist“ kennzeichnet, immunisiert er sich auch weitestgehend gegen Kritik. Mag sein, dass es an der Illusion liegt, so einen Kampf auszufechten, bei dem unsere Vorfahren versagten oder auf der falschen Seite standen. Weil aber so viel Zeit vergangen ist, müssen sich diese fanatischen „Antifaschisten“ immer neue Als ob-Täter heraussuchen. Es geht nicht nur darum, etwa auf Holocaustleugnung hinzuweisen, was die Gesellschaft auch ohne die Herren „Antifaschisten“ in den Griff bekommt. Deshalb werden Corona-Proteste ins Visier genommen, obwohl sich diese gegen autoritäre Tendenzen wenden. Wer bei Attacken auf diese Demos mitmachen will, wird in Medien als Experte zitiert, darf Artikel und Kommentare verfassen und Bücher zum Beispiel im Verlag des ÖGB veröffentlichen.

Viele werden übermütig, wenn sie so sehr gepusht werden und legen sich (zum Schein?) mit der Polizei an, weil diese der persönlichen Verfolgung von Demonstranten etwa durch Michael Bonvalot Einhalt gebietet. Nun holen ihn Vorwürfe sexueller Übergriffigkeit ein, die bislang in erster Linie in den trotzkistischen Kreisen bekannt waren, zu denen er gehörte; für Florian Klenk, den einige (zu Unrecht) als journalistische Autorität betrachten, sind sie glaubwürdig. B. rechtfertigt sich, indem er postet, dass kein Mann jemals behaupten kann, sich Frauen gegenüber immer richtig verhalten zu haben. Auch wenn zwischen dieser Aussage und den Vorwürfen noch viel Raum ist, klingt ein Dementi doch ganz anders; viele Männer versichern auf Social Media, dass sie nicht so sind. Man kann natürlich nicht anonymisiert darüber schreiben, wenn eh jeder weiss, wer gemeint ist und dieser auch dazu Stellung nimmt. Klarer Weise ist Thema, wie so etwas viele Jahre nicht öffentlich werden konnte, bloss vor B. gewarnt wurde, doch Opfer bekommen bei uns so gut wie nie Recht. Aussage gegen Aussage wird an Status und Geschlecht der Beteiligten gemessen, und da haben junge Frauen schlechtere Karten. Beim Hätte – wäre – wenn bleibt aber doch, dass andere handeln hätten müssen, statt nur B. aus linken Gruppen zu werfen.

Investigativer Journalist? Echt jetzt?

Doch in der linken Szene gibt es immer Anführer, denen andere folgen sollen; darauf baut auch der frühere SJ-Vorsitzende und jetzige SPÖ-Chef Andreas Babler auf. Bei Bonvalot geht es auch darum, dass man dem nicht trauen kann, was er über andere behauptet, über die er angeblich recherchiert. Für einen Blogger, der früher Autor bei Vice war, gerne Vorträge hält und unter anderem im ORF auftritt, erscheint er nicht sonderlich produktiv. Dazu würde er aber Distanz zu Themen benötigen, statt sich als linksradikaler Aktivist beständig selbst zu bestätigen. Er sammelt Spenden für „Journalismus mit Meinung und Haltung“ jenseits der „grossen Medienhäuser“. Gemeinsam mit anderen maßt er sich die Deutungshoheit über den Begriff „rechtsextrem“ an, was dazu führt, dass in verqueren Schlussfolgerungen jeder da reingehört, der die Rolle des WEF und von Bill Gates kritisiert. Denn Zusammenhänge herzustellen folgt einem angeblichen Code, mit dem man in Wirklichkeit eine jüdische Weltverschwörung meint. In der Verschwörungserzählung von B. und anderen lauern überall Neonazis, die alles unterwandern, und man hängt gerne auch noch ein bisschen Putin dran.

Bonvalot über Dornauer

Narrative machen sich zwar da und dort Recherche zu eigen, ergänzen aber Puzzleteile nicht auf stimmige Weise und wiederholen sich dauernd. Wenn Bonvalot 17jährige oder 20jährige Frauen beeindrucken mag, so liegt dies auch daran, dass sie einen Schaumschläger und jemanden, der etwas auf dem Kasten hat, noch nicht voneinander unterscheiden können. Zwar blockiert Bonvalot viele auf Twitter, unter anderem mich, aber es werden einige Screenshots herumgereicht siehe Illustrationen. Hier erinnert ein User an ein Posting von Bonvalot zum Fall Rammstein; ausserdem gibt er sich als Feminist aus. Dass er die Beziehung zwischen Georg Dornauer und Alessia Ambrosi beurteilte, kann man auch anders als bloss politisch einschätzen. Denn von ihrer rechten Orientierung abgesehen ist sie so alt wie Dornauer, ihm gleichrangig, nicht unterlegen und auch nicht von ihm abhängig. Mittlerweile tendiert Twitter dazu, den Anschuldigungen zu glauben, zumal absurd ist, hier ein rechtes Komplott zu vermuten, wo es bloss zu geringe Selbstreinigungskräfte auf der linken Seite gibt. Es bleibt ein bitterer Nachgeschmack, wenn Bonvalot massiv daran beteiligt war, Menschen zu framen, die ihre Kinder vor dem Corona Regime schützen wollten. Der ÖGB-Verlag hat inzwischen die Ankündigung von Bonvalots Buch „Verschwörungserzählungen“ von seiner Webseite entfernt.

§ 58 Abs 3 Z 3 StGB: […] die Zeit bis zur Vollendung des 28. Lj des Opfers einer strafb. Handlung gegen Leib und Leben, gegen die Freiheit oder gegen die sexuelle Integrität und Selbstbestimmung, wird nicht eingerechnet, wenn das Opfer zur Zeit der Tatbegehung mj war. #Bonvalot pic.twitter.com/tolz8IWyWh

— Florian Höllwarth (@FHollwarth) September 2, 2023

Anwalt Florian Höllwarth

PS: Wenn Bonvalot immer wieder die Polizei klagt (siehe auch sein Youtube-Kanal) und verdeckten Zugang zu Chats von Beobachteten hat, könnte dies auf eine Spitzelrolle hinweisen. Dabei kann er in der rechten Szene nur virtuell präsent sein, hat jedoch links viel mehr Spielraum; ein User meint aber richtig, dass er Demonstranten und Polizisten abchecken konnte anhand der Reaktionen auf ihn. Bonvalot wird in der Medienszene als Opfer von SLAPP-Klagen betrachtet, wie auch eine Einladung zu einer Pressekonferenz in den Presseclub Concordia zeigt.

Jeder finanzielle Beitrag zu meinen aufwändigen Recherchen ist herzlich willkommen:
Alexandra Bader, Erste Bank, AT 592011100032875894 BIC GIBAATWWXXX