Der verhinderte Reichsbürger-Putsch wird immer grotesker. Da ist die Rede vom Zugang zum Bundestag über die ehemalige AfD-Abgeordnete Birgit Malsack-Winckelmann, die ebenso wie Besucher eine Sicherheitsschleuse passieren müsste. So sollte aber angeblich die Macht in Deutschland übernommen und die Regierung ausgeschaltet werden. Dazu äussert sich auch Gottfried Curio von der AfD, der dies absurd findet und darauf hinweist, dass Malsack-Winckelmann gerade wieder ihre Zulassung als Richterin erlangte und diese jetzt aufs Spiel setzen soll. Wir können uns nun natürlich mit Innenministerin Nancy Faeser bei Anne Will fürchten oder genauer hinsehen. Otto Schily war einer ihrer Vorgänger und verteidigte einst Angeklagte der RAF; er betrachtet die verhafteten Reichsbürger als Spinner-Truppe, von der keine echte Gefahr ausgeht.
Zu den „Spinnern“ wird auch „Starkoch“ Frank Heppner gezählt, der „Reichskantinen“ aufbauen sollte und Schwiegervater in spe von David Alaba ist. Die „Moscow Times“ weist auf strikte deutsche Gesetze zum Schutz der Privatsphäre hin und kürzt den Namen der russischen Freundin von Heinrich Prinz Reuss, dem Kopf der Verschwörung, bei dessen Verhaftung drei Pressefotografen anwesend waren, mit Vitalia B. ab. Auf der Webseite der Generalbundesanwaltschaft sind alle Namen abgekürzt und Frau B. scheint als Unterstützerin auf, die Kontakte zur Russischen Föderation herstellen sollte. Wie beim Zugang zum Bundestag über eine frühere AfD-Abgeordnete stoßen wir hier auf einen Widerspruch, denn der verhinderte neue Regent sprach 2019 auf Einladung des russischen Außenministeriums bei der UNO in Genf, was Kontakte voraussetzt.
Wenn man oe24 einbindet, sollte man erwähnen, dass es wieder Vorwürfe sexueller Belästigung gegen Wolfgang Fellner gibt. Zugleich hat keine der betroffenen Frauen je die Narrative in Frage gestellt, die (nicht nur) bei Fellner vertreten werden. Ich verwende dieses Video, weil hier auch die Hausdurchsuchung bei „zwei Sehern“ in Niederösterreich erwähnt wird. Sie sollten „sehen“ ob jemand einen Chip implantiert hat. Wir verstehen sicher, warum sie nicht auch verhaftet wurden, wenngleich „Gegenstände“ mitgenommen wurden. Auf Facebook postete jemand eine „Spiegel“-Faksimile, in der davon die Rede war, dass sie potenzielle Mitstreiter auf ihre Zuverlässigkeit überprüfen sollten. Bedenkt man, dass es auch viel Gerede gibt über einen „militärischen Arm“, sind wir beim nächsten Widerspruch, denn Soldaten wissen, wie man Leute abcheckt, weil dies zu den Aufgaben militärischer Nachrichtendienste gehört. Kaum vorstellbar, dass sie so etwas Heikles „zwei Sehern“ anvertrauen; dazu kommen Personen mit Polizei-Erfahrung, die auch mit Sicherheitsüberprüfungen vertraut sind. Der „Kurier“ nannte die Seher beim Namen, sodass wir uns ihre Webseite ansehen können.
Diese typische Diskussion bei phoenix ist austauschbar wie die Teilnehmer und -innen; befassen wir uns aber mal kurz mit Katharina Nocun, die über „Verschwörungsideologien“ doziert. Sie wirkt wie ein Klon von Pia Lamberty (zu ihr mehr hier), mit der sie gemeinsam publiziert, oder von Ingrid Brodnig. Derlei „Expertinnen“ sollen sich nicht mit Sachverhalten befassen, sondern mit denen, die dies tun und zu „abweichenden“ Schlussfolgerungen gelangen. Wie Julia Schramm, bekannt u.a. mit „Bomber Harris, do it again“ (Dresden bombardieren) und inzwischen bei der Linkspartei engagierte sie sich einmal bei der Piratenpartei. Aufgabe dieser und anderer Personen ist stets, bestimmte Erzählungen über von anderen geschaffene vollendete Tatsachen zu etablieren und energisch zu verteidigen. Wir müssen hier auch Margarete Stokowski an der Seite von Karl Lauterbach erwähnen, der angeblich von einer Reichsbürgerin entführt werden sollte. Dazu gehört natürlich auch „die Pandemie“, deren Narrativ immer mehr Menschen als Lüge erkennen. Weil Medizin stets angewandte Wissenschaft ist, geht es aber um Wahrscheinlichkeiten; bei differenziertem Dialog ist daher des einen Lüge die masslose Übertreibung des anderen. Tatsache ist aber, dass Daten (womit wir bei Empirie sind) denen recht geben, die von Anfang an zumindest von aufgebauscht sprachen. Ich weise hier etwa auf die Pressekonferenz von Martin Sichert und Tom Lausen zu Todesfall- und Diagnosemeldungen der deutschen Krankenkassen am 12. Dezember 2022 hin.
Während Katharina Nocun vor Fox News warnt, gibt der britische Kardiologie Aseem Malhotra Tucker Carlson ein ausführliches Interview; er glaubte zuerst an „die Impfung“ und dann starb sein fitter und gesunder Vater plötzlich. Malhotra recherchierte und versuchte, Ärzte, Politiker und Journalisten davon zu überzeugen, dass „die Impfung“ gestoppt werden muss. Kai Stuht stellt gerade den Film „Können 100 Ärzte lügen?“ fertig und zitiert in einem Video Ärzte und Pathologen zu Turbokrebs nach „der Impfung“ basierend auf einem offenen Brief des Onkologen Angus Dalgleish. Nun gibt es fraglos Berührungspunkte zwischen C-Protest und Reichsbürgern; man denke etwa an Michael Ballweg, der übrigens seit Längerem in U-Haft sitzt. Man sollte auch bei denen genau hinsehen, die sich über den Operettenputsch lustig machen, etwa bei Compact. Chefredakteur Jürgen Elässer war auch einmal beim früher von der DDR finanzierten „konkret“. Oder wenn der österreichische Unternehmer Gerald Markel gefragter Online-Gast ist (auch zum Thema Reichsbürger), aber bloss an der Delegitimierung staatlicher Strukturen mitwirkt. Längst sind „alternative“ Narrative entstanden, die ebensowenig kritisch geprüft werden wie auf der anderen Seite alles, was als Mainstream gilt. Man kann bei inzwischen deutlich kleiner gewordenen Demos jederzeit Leute anreden und merken, dass sie an Versatzstücke dessen glauben, was unter Reichsbürgern kursiert. Appelle an kritischen Verstand und die Fähigkeit zur Recherche verpufften meist, weil man ja innerhalb einer nicht als solche erkannten Blase ständig bestätigt wird. Die holzschnittartigen Äusserungen im Mainstream zum verhinderten „Putsch“ weisen auf zusammengebastelte Vorwürfe hin. Man kann es sich vielleicht so vorstellen, dass mal jemand einen anderen nach etwas fragte, einer zu etwas bei einer Kundgebung aufrief und eine etwas auf Telegram erwähnte. Daraus wird ein Sammelsurium an Zuschreibungen abgeleitet inklusive Verschwörungsgläubige, Coronaleugner, Querdenker, Putin-Freunde und Esoteriker.
Wenn man verstehen will, wie Narrativ und Gegen-Narrativ etabliert werden, die einander im Sinne Hegelscher Dialektik ergänzen, sollte man sich dieses Video ansehen. Es basiert auf einem 1983 erstellten und 2003 freigegebenen CIA-Dokument, das u.a. Forschungsergebnisse des Monroe Institute zusammenfasst. Es ist nicht entscheidend, dass jeder alles nachvollziehen kann (etwa ausserkörperliche Erfahrungen, in die Vergangenheit und in die Zukunft sehen), aber man kann erkennen, dass wir durch die permanente Wiederholung von Botschaften hypnotisiert werden können. Dies findet gerade mainstream und alternativ statt und führt dazu, dass die meisten Menschen ständig sich selbst und andere wie in Trance halten. So wird von tatsächlichen Vorgängen abgelenkt, denen man dadurch auf die Spur kommt, dass man identifiziert, was unvereinbar oder unmöglich ist, aber behauptet wird. Aufgrund des Hypnose-Status können die meisten Leute logische Beweisführungen und kritische Fragen nicht mehr begreifen. Sie würden auch an dieser Stelle annehmen, dass sich einzig die CIA dafür interessierte und dies in ein Narrativ einbauen, das Russland glorifiziert. Wir können beobachten, wie alles überlagert wird, das uns Einblicke geben kann. Gleichsam als Maske erscheint Kritik an Realpolitik – an einem stillen Putsch? – im Reichsbürgergewand. Oder es tauchen falsche Propheten oder -innen auf, die alles kapern, was an dem CIA-Papier beachtenswert ist und es mit Unsinn vermischen.
Jeder finanzielle Beitrag zu meinen aufwändigen Recherchen ist herzlich willkommen:
Alexandra Bader, Erste Bank, AT 592011100032875894 BIC GIBAATWWXXX
Vielen Dank!
Für Inputs und Feedback etc. bin ich auch telefonisch erreichbar unter +43 (0)66499809540
Ich glaube nicht, dass wir durch das „permanente Wiederholen von Botschaften hypnotisiert“ werden; das Zwingende besteht vielmehr darin, dass diese „Botschaften“ von nicht hinterfragbaren absoluten Autoritäten -Bundespräsident, Bundeskanzler, „Experten“, ORF, Krone, Standard, etc.. etc..- vorgetragen werden, Autoritäten, denen eine große Mehrheit der Bevölkerung einfach glauben „muss“!
LikeLike
Diese Reichsbuergerputschfarce erinnert mich stark an die Demo beim Capitol in Washington am 6. Januar 2021: Durch mediale und politische Ueberhoehung in extremem Ausmass glauben heute grosse Teile derjenigen, die die Ereignisse damals live oder zumindest zeitnah beobachtet hatten, dass die USA haarscharf an einem Putsch vorbeigeschrammt waeren.
Genau die gleiche Vorgehensweise werden wir vermutlich auch beim deutschen Umsturzmaerchen erleben.
LikeGefällt 1 Person
..NICHT zeitnah natuerlich!
LikeLike
Es fragt sich, was noch davon übrig bleiben wird. Und was daraus alles gebastelt wird – auf jeden Fall geht es gegen die AfD, die mir nicht unbedingt sympathisch ist. Wo aber diese Partei etwas ausspricht, das zutrifft, das aber von anderen nicht vertreten wird, muss es darum gehen, warum diese Position sozusagen einer Partei vorbehalten sein soll, die dann alle framen. So wird dann wieder einmal manipuliert und man weckt Hoffnungen und provoziert zugleich Angriffe.
LikeGefällt 1 Person
War ja in Deutschland bereits beim sog. Sturm auf das Reichstagsgebäude so (wo der Bundestag seinen Sitz hat).
Wie Beobachter (etwa der Journalist Dirk Pohlmann) anmerkten, waren Polizeikräfte und Kameraleute der Polizei – auf Dächern – schon vorher auffallend günstig platziert.
LikeLike
Ich erinnere mich an ein Foto, auf dem drei Fotografen die Verhaftung des „Prinzen“ festhielten.
LikeLike
Verzeihung, aber warum um wurde mein (äußerst harmloser) Kommentar gelöscht?
War er irgendwie meldenswert..?
LikeLike
Er wurde nicht gelöscht, ich musste ihn nur erst freigeben. Ist hiermit geschehen….
LikeLike
Ah, verzeihen Sie bitte meine Ungeduld!
LikeLike
Absolut kein Problem! Ich schaue manchmal nicht auf die Seite und wenn ich es kurz zwischendurch tue, fallen zuerst die genehmigten Postings auf (die automatisch erscheinen – ich weiss nicht, nach welchen Kriterien manches nicht von selbst erscheint; manchmal schützt es vor verbalen Attacken).
LikeLike
Die ganze Nummer ist inszeniert und der Gen- gespritzte deutsche Michel wird es glauben, vor den schlimmen Reichsbürgern beschützt zu werden. Wie die Spatzen von den Dächern pfeifen, dient diese Aktion der weiteren Zensur, der Verfolgung von aufmüpfigen Bürgern und dem schrittweisen Errichten der Linksgrünen Diktatur.
Offensichtlich sollen auch diese sogenannten Reichsbürger mundtot und kriminalisiert werden, weil sie den Finger in die Wunde legen. Sie machen anhand der geltenden Rechtslage darauf aufmerksam, dass dieses Land eben kein Staat ist (der Blick in den Personalausweis belegt es), dass hier nach wie vor das Besatzungsrecht gilt und die Justiz eigentlich nichts zu melden hat.
Deutschland hat keinen „Staatsvertrag“, sind also Vasallen der Amis. Jeder neu gewählte Kanzler hat die „Kanzlerakte“ vor Amtsantritt zu unterschreiben! Sollte er verweigern(Brandt!), könnte er nicht Kanzler werden!
Die ganze Aktion war als Ablenkung von wesentlichen Krisen wie Asylanten Morde, Blackout und Energiekrise, Benzinpreise usw.
Dem mündigen Bürger fällt auf:
1.) Ein Putsch kann nur mit Hilfe oder Duldung durch das Militär gelingen, da fehlte die wichtigste Säule eines Putsches.
2.) Zum Zeitpunkt des Polizeieinsatzes waren die druckfertigen Artikel bereits in den Redaktionen 14 Tage fertig um Minuten später als „Sensation“ gedruckt zu werden.
Wer da noch glaubt, dass dies keine Inszenierung war, glaubt auch noch ans Christkind!!!
Er, der deutsche Michl lässt sich mit ein paar Zuckerstückchen wie der Gaspreisbremse ködern und merkt nicht, wie hier die Diktatur immer weiter ausgebaut wird.
LikeLike
Der Reichswunsch-Punsch.
LikeGefällt 1 Person
Malhortas Gspräch mit Carlson auf Youtube ist aktuell eines der wichtigsten überhaupt. Es müssen seriöse Fragen und seriöse Sachargumente aus genau dieser Personengruppe kommen: Junge etablierte angesehene Fachwissenschaftler.
Tom Lausens Vortrag bei der AfD Bundestagsfraktion war auch eindrücklich. Lettlich hat die AfD aber den „Flügel-Makel.“
Hauptkritikpunk meinerseits bleibt aber, man bleibt immer auch irgendwie bei den „Schwurblern“, die man nicht verprellen will.
Dass Lausen jetzt Großenbach als seinen Rechtsanwalt nennt, der für ihn die entsprechenden Anträge an die obersten Bundesbehörden stellt, nun ja, kann man machen, Großenbach wird das mit Sicherheit kostensensibel für ihn erledigen, im Gegensatz zu anderen gewinnorientierten Szeneanwälten.
Großenbach gehört allerdings auch zum übrig gebliebenen Kern der Virenisolationsbestreitungs- und Impfgenozidsszene der Frankfurter DIE BASIS, er hat sich (bei 32 anwesenden stimmberechtigten Mitgliedern) als Oberbürgermeisterkandidat aufstellen lassen.
Sein Äußeres ist zumindest auf den ersten Blick gewöhnungsbedürftig.
LikeLike
Malhotra tut auch das, was wir immer von denen fordern, die sich für die C-Agenda einsetzten: Er bekennt seinen Irrtum ein und zieht Konsequenzen, er will andere davon überzeugen, diesen Schritt ebenfalls zu machen.
Was Anwälte betrifft, ist die Alternative mainstream, weil die im System anerkannt sind. Kann aber auch schiefgehen, ausserdem werden sich dann Leute wundern, die man als Unterstützer haben möchte. Mit Anwalt von der „richtigen Seite“ muss man nicht unbedingt die besseren Erfahrungen machen. Ich hörte von einer fehlgeschlagenen Vertretung durch einen der Anwälte bei der MFG, es ging um Mobbing und Kündigung einer ungeimpften Mitarbeiterin der Arbeiterkammer. Dieser Anwalt war schlicht überlastet (auch durch Parteitätigkeit? Es handelte sich nicht um Brunner.), sodass sie jetzt eine andere Vertretung hat.
LikeLike
Der AfD-MdB heißt übrigens Martin Sichert, nicht Michael Sichert. Er galt seit jeher als einerseits bekennend „Flügel“-nah, wirkt andererseits im politischen Auftreten und in den Forderungen äußerst seriös und gemäßigt.
LikeLike
Okay, bessere ich aus. Aber die PK war interessant. Und bezeichnend, wie versucht wird, sie zu ignorieren oder in Zweifel zu ziehen, was gesagt wurde.
Siehe etwa die „Welt“:
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus242654825/Todesfaelle-nach-Impfungen-Die-falschen-Horrorzahlen-der-AfD.html
Es wird auch der Vorwurf erhoben, dass sich die AfD der „linken“ Plattform Frag den Staat bediente 😉
LikeLike
ich glaube, bei Reitschuster, habe es mir leider nicht gemerkt, muss nochmal nachsehen, wird die Argumentation der „Welt“-Journalistin zerlegt (weil hinter Bezahlschranke, und natürlich liest jeder AFD, obwohl die Zahlen natürlich nicht von der AFD kommen)
LikeLike
🙈 Kannst dir kaum ausdenken! Typen, die aus einem „Reichstag“-Gebäude heraus agieren, gehen gegen „Reichsbürger“ vor…
Alles in allem – eine peinliche, durchsichtige Scharade des Regimes.
FS3
LikeLike