So errichtet man eine Diktatur

Die meisten Menschen begreifen immer noch nicht, was vor sich geht, und andere wundern sich über sie. Nur sehr wenige sehen die Systematik und die kalkulierte Vorgangsweise dahinter, die keinen Spielraum dafür lässt zu vermuten, warum dieser oder jener dabei mitmacht. Am besten können es wohl Menschen erklären, die etwa in der DDR oder in Rumänien lebten oder die aus Russland und China stammen. Es gilt immer, sich dazu auch die allumfassende Wirkung von Medien und sozialen Medien vorzustellen. Man kann sich entziehen, wenn man oft offline ist, aber es hallt dennoch nach, da die Grenzen zwischen Realität und Desinformationen meist verwischt sind. Und leider hören die wenigsten denen zu, die wissen, was tatsächlich stimmt, weil dies mit verstehen, darüber nachdenken, selbst recherchieren und Haltungsänderung zu tun hat. Noam Chomsky stellt in zehn Punkten dar, wie wir über die Medien manipuliert werden, was auch mit dem Schüren von Emotionen einhergeht und damit, dass wir wie kleine Kinder behandelt werden (Hallo, Babyelefant!). Darin erkennen wir natürlich die gesamte Corona-Propaganda wieder, was schon an sich gegen eine echte Pandemie spricht. Ausserdem umfasst das vermeintliche Meinungsspektrum nur die Äusserungen mediokrer Personen, sodass wir uns wirkliche Qualität nicht einmal mehr vorstellen können.

Dies gilt selbstverständlich auch für Politiker – denken wir nur an Hände waschen mit Ursula von der Leyen, an Sebastian Kurz‚ „Licht am Ende des Tunnels“ oder Rudi Anschober mit „die nächsten zwei Wochen werden entscheidend sein“ (nun wird er im Ernst als nächster Bundespräsident ins Spiel gebracht). Es wird auch manipuliert, indem man Wesentliches weglässt, nicht die ganze Geschichte erzählt, Tatsachen verdreht, über Banalitäten berichtet und Wichtiges ignoriert. Wer sich daran beteiligt, mag sich auf der Seite der Sieger sehen, ist jedoch längst Sklave der eigenen Desinformationen, ohne wenigstens noch eine Ahnung von seiner Rolle zu haben. Die prophetische Aussage der ehemaligen DDR-Bürgerrechtlerin Bärbel Bohley zeigt, dass man auch ohne Internet einen Nebel erschaffen konnte, in dem sich viele verirrten. Nun denken wir dabei zu Recht auch an gleichgeschaltete DDR-Presse, doch einige Menschen konnten ja Westfernsehen empfangen und die Berliner Mauer wurde nicht vor 1961 gebaut. Bohley meinte, der Westen werde sich die in der DDR angewandten Methoden genau ansehen und von ihnen lernen. Tatsächlich fiel aber die Mauer in einem scheinbaren Sieg über den Kommunismus, dem dadurch Zersetzung und Infiltration noch leichter gemacht wurden. Was Bohley wohl heute sagen würde, die 2010 starb, als Merkel erst fünf Jahre regierte?

Bärbel Bohley

Fast nichts, das im Focus von Medien und Politik steht, bekommt die wirklich gebührende Aufmerksamkeit, ist sachlich gerechtfertigt oder Ausdruck allgemeingültiger Werte. Dazu gehört, wenn die Regierungspartei Grüne sich für Asyl für eine Sportlerin aus Belarus starkmacht, zugleich aber ein totalitäres Regime unter dem Vorwand Corona errichten will. Rainer Mausfeld erklärt, wie Nachrichten fragmentiert werden, sodass man Bedeutsames irgendwo halb versteckt in wenigen Zeilen zusammengefasst findet. Es wird so auch vermieden, Dinge einzuordnen, den Kontext für Leserinnen und Leser mitzuliefern. Ein Beispiel vom 2. August 2021 weist uns in „Heute“ darauf hin, dass Richard Soyer der Anwalt des ehemaligen Grünen Politikers Christoph Chorherr ist. Es geht um Ermittlungen, weil es eine auffällige Korrelation gab zwischen Flächenwidmungen in Wien und Spenden an Chorherr-Vereine; die Möglichkeit der Diversion steht im Raum. Dies kann man an sich schon ungeheuerlich finden, doch Chorherr tat immer so, als sei er gegen Abhängigkeit von russischem Gas. Er wählt aber einen Anwalt, den auch eines der Regime engagierte, die der Sowjetunion folgten, und der auch Ibizagate-Anwalt Ramin Mirfakhrai vertritt. Richard Soyer war wie Mirfakhrai einmal Konzipient bei Gabriel Lansky, dem Anwalt der russischen Botschaft. Er lehrt an der Universität Linz, deren Rektor dem Lansky-Hawerer Alfred Gusenbauer zuerst bei Eurofighter-Scheinverhandlungen und dann bei deren Verschleierung half, an der auch der Chorherr-Hawerer Peter Pilz beteiligt war. Man kann Netzwerke rekonstruieren, die es nicht länger überraschend erscheinen lassen, dass Corona so durchgezogen werden konnte.

Meme von Facebook

Wie im realen Sozialismus werden andauernd Bekenntnisse zum richtigen Verhalten abgegeben, die nichts mit echter Haltung zu tun haben, sondern aktuell begangenes Unrecht zudecken. Es stimmt, dass die meisten gehorchen, damit es aufhört, es dann aber genau deswegen weitergeht. Wie es die Ärztin Konstantina Rösch auf den Punkt bringt, brauchen wir gar nichts tun, sondern schlicht nicht mehr mitmachen. Und doch sind auch Kritiker aus einer bislang privilegierten Position heraus oft ängstlich bemüht, nur ja nicht falsch eingeschätzt zu werden, etwa der Psychiater Raphael Bonelli, der nicht bei Verschwörungstheorien anstreifen will. Auf diese Weise kann man dann lange rätseln, wie es denn soweit kommen konnte, und Naheliegendes nicht erkennen und aussprechen. Natürlich laufen die meisten einfach mit, die jetzt z.B. als Experten herumgereicht werden, doch es gibt auch Akteure, die genau wissen, was sie tun und dass keine Pandemie sie dazu veranlasst. Man kann binnen weniger Wochen alles als normal etablieren, was bis zum organisierten Massenmord geht, wie Harald Welzer in seinem Buch „Täter“ untersucht hat. Wenn man eine Gruppe von Menschen isoliert und auf allen Ebenen abwertet und entrechtet, fallen alle Schranken, was sich in Nazideutschland noch verschärfte, als 1941 der Judenstern eingeführt wurde. Auch sog. Asoziale, Roma und Sinti, Homosexuelle usw. waren Menschen zweiter Klasse, und dazu kam dann auch „lebensunwertes Leben“, also Behinderte. Man unterschied bei Stalin zwischen Genossen und blossen Bürgern, die mit jeder Willkür rechnen mussten; beide Regime töteten Millionen Menschen, und da geht es noch nicht einmal um Krieg. Am organisierten Mord nahmen auch Richter, Anwälte und Ärzte teil, die sich diese Fähigkeit bis heute bewahrt haben. Zur persönlichen Bereicherung berauben und quälen sie Menschen, die sie für unmündig erklären und die oft bald sterben, weil sie plötzlich mitten im Totalitarismus gelandet sind, der ihnen alles raubt. Ministerin Alma Zadic führt jetzt gar per Digitalisierung in der Justiz sozusagen Mord per Mausklick ein, damit kein Täter mehr einem Opfer in die Augen sehen muss. Niemand braucht sich wundern, dass Ärztekammer, Anwaltskammer, Richtervereinigung, Parteien, Medien, diverse NGOs und Interessenvertretungen alles mittragen und eifrig vorantreiben, was mit Corona begründet wird. Denn sie unterstützten mit ihrer Weigerung, Menschenrechte zu verteidigen, Richter, Anwälte und Ärzte, deren Vorbilder Josef Stalin und Adolf Hitler sind, auch wenn sie dies nicht mal merken. Mit einem totalitären entmenschlichten Staat im Staat, der viele tausende Opfer vernichtet, hat man auch ein Versuchslabor dafür, wie man die gesamte Bevölkerung unterdrücken und ausrauben kann und damit durchkommt.

Aldous Huxley

Die Komplizen der Täter rufen sofort nach Menschenrechten, wenn Migranten in Schlauchbooten in See stechen, sind aber dagegen, dass ihre Nachbarn vor Gewalt und Willkür geschützt werden. Aldous Huxley hat schon recht, dass viele sich daran weiden, wie andere niedergetreten werden und es eine besondere Belohnung für sie ist, dass sie mitmachen dürfen. Dies trägt dazu bei, dass echte Aufklärer zumindest weniger Prestige haben als Lügner, wenn sie nicht ohnehin mit allen Mitteln fertiggemacht werden. Die Chance, andere zu misshandeln, bietet sich zum Beispiel all jenen, die für eine Impfpflicht agitieren. Auch bisher verfolgten Pseudo-Antifaschisten wahllos Menschen, die sie attackierten, bedrohten, verleumdeten und belästigten; dabei haben manche kein edles höheres Ziel, sondern schlicht ein Rad ab. Das mag zunächst nicht auffallen, weil uns ja siehe Chomsky mediokre Personen als Meinungsführer angeboten werden, doch nicht von ungefähr wurde auch in der DDR alles mit Antifaschismus gerechtfertigt. Im von Bärbel Bohley beschriebenen „Nebel“ erkennt der virtuelle Lynchmob oft nicht mehr, was er eigentlich tut. Wie Harald Welzer aufzeigt, verankert man innerhalb kurzer Zeit vollendete Tatsachen, wenn es nur umfassend geschieht. Dies erlebten wir im März 2020, was ein Blick auf von damals aufgehobene Zeitungsausschnitte nochmal verdeutlicht. Uns wurde eine bessere neue Realität versprochen, mit der man ja auch die Leute in den 1930er Jahren köderte, die nicht auf diverse Kollateralschäden achteten. Dies war natürlich verpackt in angebliches Leben retten durch Isolation, es kam mit detaillierten Handlungsanleitungen und Appellen Prominenter, zu Hause zu bleiben. Meint wirklich jemand, dass die Bevölkerung im Allgemeinen aus der Geschichte gelernt hat, die ja zunächst verharmlost und verdrängt wurde? Dass man damit auch heute Menschen mobilisieren kann, zeigt der Hype um William Toel, der angeblich „die Deutschen“ so sehr liebt, dass er ihnen einredet, das grösste Opfer ever zu sein.

Susanne Lohrey

Die Psychotherapeutin Susanne Lohrey postet jeden Sonntag ein live aufgenommenes Video, das in der Regel auch Bezug zum aktuellen Geschehen hat. Es ist natürlich etwas dran, dass man dafür bereit sein muss, auf Knopfdruck bestimmte Emotionen zu zeigen und sich manipulieren zu lassen. Aber ob es gleich Besetzung sein muss? Man sieht daran, dass es so unglaublich ist, was vor sich geht, so fassungslos macht, dass auch exotische Erklärungen ein Ausweg sind. Es gibt immer wieder die Geschichten von Menschen, die sehr wohl über etwaige Impfschäden Bescheid wissen, die auch nicht vom Arbeitgeber dazu gezwungen werden und sich dann doch impfen lassen. Das ist, als würden sie zu beiden Welten gehören wollen, eben „Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass!“. Widerstand kann es nur dann geben, wenn sich eine Mehrheit entscheidet, wo sie steht, denn es wird nicht aufhören, wenn sie nicht nass werden wollen. Dabei kommt es auch darauf an, Aufklärer zu schützen und sie nicht selbst wie Menschen zweiter Klasse zu behandeln, nicht bei der erstbesten Gelegenheit wieder den Rattenfängern hinterherzurennen. Immer noch wenden sich einige Leute seitenlang, detailliert, mit grosser Mühe an Personen und Institutionen, die sie doch nur im Stich lassen.

Bundesheer neu

Dies ist auch ein Fehler bei Gruppen, die sich jetzt bildeten, und in denen sich bislang Privilegierte betätigen, die feststellen müssen, dass ihr Expertenwissen auf einmal nicht mehr gefragt ist. Sie wollen die Vorgänge dann wiederum davon ausgehend begreifen, was naheliegend ist. Doch wenn es dabei bleibt, verkennen sie die komplexe Natur hybrider Kriegsführung. Dies ist der korrekte Begriff, auch weil er impliziert, dass sich scheinbar nicht zusammen gehörendes ineinander fügt und Entwicklungen verstärkt, wie es gegnerische Kräfte geplant haben. Corona ist insofern nicht vom Himmel gefallen, weil Voraussetzungen etwa bei der WHO geschaffen wurden. Auch die Regierungen z.B. in Deutschland und Österreich haben nicht zufällig alles brav übernommen, sondern wurden dahingehend installiert. Zumindest einige wenige werden sehr wohl wissen, was sie tun, doch weit mehr richteten sich immer schon danach, was von ihnen erwartet wird. Wenn man zu viele Filme gesehen hat, glaubt man vielleicht, dass im System jemand sich widersetzt und damit das Ruder herumreißt. In der Praxis sind Betriebsunfälle äusserst selten und werden effizient bekämpft, sodass siehe Welzer über Diktaturen dann auch die Wogen des Vergessens rasch über ihnen zusammenschlagen und sie anderen nicht abgehen. Nun könnten Außenstehende meinen, dass solche Personen das eine oder andere mitkriegen, sie daher wissen, worauf sie sich einlassen. Zwar gibt es durchaus Indizien, jedoch werden diese meist erst hinterher richtig eingeordnet; man kann aber nicht über etwas Bescheid wissen, ohne damit Erfahrungen gemacht zu haben, es sich also leider nicht ersparen. Wie umfassend der Verrat an uns allen ist, kann man dann allerdings durchaus abschätzen. Weil Zersetzung ein fortschreitender Prozess ist, gibt es immer weniger Spielraum. Auch wenn heute eine hypothetische Diskussion zwischen einem echten Aufdecker und einem Fake wie Peter Pilz stattfände, würden die meisten ihm immer noch glauben, egal wie sehr er dabei zerlegt würde. Dies hat mit der Zurichtung der Bevölkerung durch permanente Manipulation zu tun, die 2020 einen Höhepunkt erreichte, aber auch vorher schon erfolgte, als sie noch nicht alle unmittelbar betraf.

Infantile Werbung 2020

Man kann eine ganz andere Agenda sehr gut durchziehen, wenn man ablenkt und Verwirrung stiftet. Selbst wer sich davon nicht anstecken lassen will, trägt unfreiwillig dazu bei, wenn er nur gegenhält. Denn man muss darstellen, was im Windschatten so alles in Gang gesetzt wird, was leider dann aber die meisten in ihrer Panik nicht interessiert. In Stichworten haben wir einen Plan, die Wirtschaft komplett umzugestalten, der über die Kurz-Beraterin Antonella Mei-Pochtler kommuniziert wurde. Das Projekt Ballhausplatz, mit dem Sebastian Kurz an die Stelle eines SPÖ-Kanzlers gepusht wurde, gehörte natürlich zur Vorbereitung. Durch sog. Corona-Massnahmen wurde der Mittelstand arg getroffen, dessen Vertreter sich jedoch sofort zu Bittstellern degradieren liessen, statt selbstbewusst gegen die Panikmache aufzustehen. Keine finanziellen Sorgen hatten Reiche, welche die Regierung noch reicher machte, was sich nicht auf Österreich beschränkte. Sie meldeten Beschäftigte zur Kurzarbeit an, nahmen Staatshilfen in Anspruch und zahlten schliesslich Dividenden aus. Rund um Corona wurde viel Geld mit Hilfen, Masken, Tests und Impfungen verdient, während man sich wunderte, dass Arme jetzt noch ärmer wurden. Sowohl Eltern als auch Schulkinder wurden umerzogen, vom Home Office über Home Schooling bis zu Masken und Tests für Kinder. Wenn es um Impfzwang geht, mischt das Bundesheer ganz vorne mit, das eigentlich hybriden Krieg erkennen müsste. Es ist auch so offensichtlich, dass die Regierung (und nicht nur sie) nicht der Republik Österreich dient, dass Spionageabwehr handeln müsste. Verstehen können wir die Vorgänge nur, wenn wir uns nicht nur mit Pharmaindustrie und Superreichen befassen, sondern auch fragen, wie Joe Biden.US-Präsident werden konnte. Der Mainstream macht ihm die Mauer, doch dort und in Hollywood wird Oliver Stone von wegen Putin-freundlich abgelehnt, der sich jetzt mit dem Attentat auf John F. Kennedy befasst hat. Es ist durchaus denkbar, dass all jene, die ihn gerade bashen, plötzlich selbst auf der Seite Russlands und Chinas auftreten. Dies sagt uns, dass wir zwar zu Recht die Kriege der USA kritisierten, jedoch die von kommunistischen Ländern verfolgte Linie neu bewerten sollten. Und das kann jeder zu jeder Zeit tun: Sich erinnern, wie man früher darüber dachte, ein Buch lesen und den Assoziationen nachgehen, die man dazu hat.

PS: Weil ich mich seit Jahren mit solchen Hintergründen befasse, wird mir sehr zugesetzt. Ich freue mich daher über eure Unterstützung und den Austausch mit euch und bin unter 066499809540 erreichbar. Weil „Zusetzen“ auch bedeutet, mich zu , bedanke ich mich auch für eure finanzielle Unterstützung unter Alexandra Bader, Erste Bank, AT 592011100032875894 BIC GIBAATWWXXX vielen Dank!

6 Kommentare zu „So errichtet man eine Diktatur

  1. Danke 😉

    Es gibt auch immer wieder Beispiele dafür, die ihr alle thematisieren solltet, weil man dies nur so stoppen kann. Grosz und Bohrn-Mena sind beide furchtbar, doch Bohrn-Mena verteidigt nach Minute 16 eine Impfpflicht mit volkswirtschaftlicher Souveränität:

    Indem er den Vorgaben der Kräfte folgt, die genau das angreifen, meint er, dafür einzutreten. Da ist dann auch keine Diskussion mehr möglich, wenn jemand das Paradebeispiel von Lenins nützlichem Idioten abgibt.

    Dabei sollte er sich von seiner Berufsausbildung her mit psychologischen Mechanismen auskennen, die man ja benutzen kann, um etwas im Windschatten voranzutreiben…..

    Oder hier, der Generalstabschef des Bundesheers zu subkonventioneller Bedrohung, die man auch als hybride Kriegsführung bezeichnen kann, in einem Interview:

    Merkt er nicht, dass er genau dabei mitmacht?

    Warum wir uns im hybriden Krieg befinden

    Nein, er merkt es nicht, sonst hätten er und andere all die Indizien dafür schon vor Jahren nicht hingenommen und dem so Vorschub geleistet:

    https://alexandrabader.wordpress.com/2021/07/09/das-bundesheer-und-die-bundesverfassung/

    Das Interview erschien ja in den Salzburger Nachrichten, deren Chefredakteur Andreas Koller dem Presserat angehört und der Schikanen gegen mich immer richtig fand, als ich mich damit befasste, warum die Befehlskette beim Bundesheer gekapert ist. Robert Brieger wird von Alexander Purger interviewt, der einmal ein Buch mit Wolfgang Schüssel herausbrachte. Schüssel und Gusenbauer werden z.B. bei Eurofighter gedeckt…

    Oder die Trump-Anhänger und Anons, die nicht merken, dass Trump das Corona-Narrativ selbst befördert. Hier wird er damit zitiert, dass illegale Einwanderer via Mexiko besonders gefährliche Corona-Varianten mitbringen und er ja in Rekordzeit eine Impfung entwickeln liess:

    https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X22-2542b:4?r=APbzeXMLhbpUzwKuuhdrzLdpnG3YWzuu

    Immer im Narrativ, nie ausserhalb. These – Antithese – Synthese, also „Wahlfreiheit“ vs. Zwang mit Biden. Dabei hat Thomas Binder recht, der auf Twitter gesperrt ist, den man aber in diesem Clip sehen kann:

    Gefällt mir

  2. Totalitäre Formen haben gewonnen, wenn eine kritische Masse der Bevölkerung mit der Überlegenheit, im Besitz der einzigen „Wahrheit“ zu sein mitmacht und Gefallen daran findet, andere zu terrorisieren.
    Deshalb sind Argumente sinnlos, weil sie einfach nicht gehört, oder als „falsch“ eingeordnet werden.
    Mich hätte schon lange interessiert, wie der Bundeskanzler als ausgebildeter Maturant, die Fähigkeit erlangte seine ihn beratenden „Fachleute“ auszusuchen. Um da hierarchisieren zu können müßte man selbst Fachmann sein, was er ja nicht ist und deshalb welche benötigt.

    Gefällt 1 Person

  3. Guter Artikel, Danke dafür. Das im Beitrag mehrfach erwähnte Buch von H. Welzer habe ich Mitte letzten Jahres zun dritten Mal gelesen und mir hat sich an vielen Stellen, der Magen umgedreht, weil ich soviele der angewandten Mechanismen aktuell wiederzuerkennen glaubte. Leider finde ich nichts im Netz, wie Herr Welzer die derzeitige Entwicklung sieht.

    Gefällt mir

  4. Ach.
    Man denkt einen harten Lockdown für Ungeimpfte trotz etwaigem negativem Test an. „Verfassungsrichter“ sehen das rechtlich in Ordnung. In Deutschland.
    Ist auch in Österreich ok.
    Kommt garantiert vor einer Wahl, wo dann der Kurz überraschend mit großer Mehrheit gewinnt, weil er so beliebt in der Bevölkerung ist.

    Gefällt 1 Person

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.