Warum die Casinos Austria tschechisch werden

Als Paukenschlag erschien, dass die Novomatic ankündigte, ihre Anteile an den Casinos Austria an die tschechische Sazka Group zu verkaufen. Darauf schien aber eine Folge von Ibizagate abzuzielen, die vielleicht kein Zufall war: Am 21. oder 31.5. (Eingangsstempel unleserlich) gelangte eine anonyme Sachverhaltsdarstellung zur CASAG bei der Staatsanwaltschaft ein, die Ermittlungen und Hausdurchsuchungen zur Folge hatte. „Natürlich“ sickerte einiges zu den Medien durch, etwa der Terminkalender von Novomatic-Gründer Johann Graf (via „profil“ = Raiffeisen und Signa). Bei EU-Infothek kann man sich in vielen Analysen in die Hintergründe vertiefen; zusammengefasst lässt sich aber sagen, dass zumindest ein Ibizagate-Bezug sicher besteht. Denn in den wenigen Minuten aus Ibiza, die wir kennen, sagt Ex-FPÖ-Chef Heinz Christian Strache schlicht „Novomatic zahlt alle!“. Wir wissen immer mehr darüber, wie es zum Zünden der Ibiza-Bombe via „Süddeutscher Zeitung“ und „Spiegel“ am 17. Mai 2019 kam, da Frederik Obermaier und Bastian Obermayer die Darstellerin der „Oligarchennichte“ Anfang Mai trafen, freilich ohne sich für ihre Identität zu interessieren. 

Dass „Aljona Makarowa“  eine nicht existente Nichte des russischen Oligarchen Igor Makarow sein sollte, mutet angesichts der Casinos-Affäre merkwürdig an. Denn Makarow war Business-Partner des prorussischen ukrainischen Oligarchen Dmytro Firtash, der seine Geschäfte 2007 nach Wien verlagerte. Firtash dealte auch mit Paul Manafort, der für frühere (prorussische) ukrainische Regierungen lobbyierte – dies unter anderem mit Alfred Gusenbauer, der 2007 Bundeskanzler wurde. Manafort hatte auch mit Peter Goldscheider zu tun, einem österreichischen Investor, der 2015 zeitweise mit an Bord war, als Sazka Anteile an der CASAG erwerben wollte und als Zwischenhändler beim Verkauf der ukrainischen Telekom fungierte. Gerade wird von den Gusenbauer-Haselsteiner-Parteien SPÖ und NEOS ein CASAG- und Ibiza-U-Ausschuss auf Schiene gebracht, der Anfang 2020 seine Arbeit aufnehmen soll. SIe wollen nicht von ungefähr, dass sich der Untersuchungszeitraum auf die Phase seit Dezember 2017  beschränkt, um andere Verwicklungen außen vor zu halten. Denn man muss sich auch die Ereignisse z.B. 2015 ansehen oder warum Gusenbauer mit dem israelischen Ex-(?) Agenten Tal Silberstein einen Deal über Video Lottery Terminals machen wollte, dessen Scheitern die CASAG einiges kostete.

Aufgrund des großen Interesses hier unsere zwei bisherigen #Novomatic -Sujets. Für besonders Begeisterte gibt es auch eine spezielle Online-Variante auf LinkedIn: https://t.co/A5qvrJNLCE pic.twitter.com/NTyWLwgpSm

— Bernhard Krumpel (@BernhardKrumpel) August 28, 2019

„Novomatic zahlt alle!“

 

Dabei standen sich dann Gusenbauer-Freunde als Anwälte der beiden Seiten gegenüber: bei Silberstein Leo Specht, der für Gusenbauer 2008 eine Firma errichtete, bei der CASAG Gabriel Lansky, der einen Millionen-Rahmenvertrag hat wie bei den ÖBB. Im Geflecht der vielfältigen Verbindungen fällt auf, dass die Novomatic Bezug zur Signa Holding hat, was auch für die Strabag gilt, die wir in der Österreichisch-Russischen Freundschaftsgesellschaft finden, während Hans Peter Haselsteiner wie Graf an Signa beteiligt ist. Gusenbauer ist sowieso überall: bei Signa, als Novomatic-Berater und ehemaliger Aufsichtsrat, als Aufsichtsratsvorsitzender der Strabag, als Investor – wie Haselsteiner und Martin Schlaff – bei den israelischen Firmen der Kerns usw. Sazka kann man auch über bisherige Businesspartner beispielsweise im krisengebeutelten Griechenland gut beschreiben (siehe unten). Sowohl die SPÖ als auch die NEOS wurden „natürlich“ von Silberstein „beraten“, was sie schließlich schwer unterscheidbar machte. Was auch immer 2017 Grund für die über Monate aufgebaute Ibiza-Falle war, man konnte der FPÖ (und den Türkisen) 2019 vorwerfen, dass Peter Sidlo von der FPÖ per „Postenschacher“ den roten Dietmar Hoscher als Vorstand bei der CASAG ablöste.

Arte-Doku zum Sazka-Engagement in Griechenland

Wahrscheinlich würden SPÖ und NEOS am liebsten den Fall Hoscher weglassen, doch seine Ablöse fiel in die Amtszeit der über Ibiza gestürzten türkisblauen Regierung. So oder so wird man sich als möglichst integer präsentieren und anderen (die eigene?) „Käuflichkeit“ vorwerfen. Wenn ein einseitiger medialer Fokus dazukommt, kann es leicht passieren, dass ungeschickt Korrupte im Rampenlicht stehen, während viel raffiniertere Kriminalität in großem Stil gedeckt wird. Von Ibiza blieb konkret eigentlich nur, dass Peter Sidlo als Deal der neuen Regierung Hoscher ablöste, der jedoch noch immer im CASAG-Sold steht. Ansonsten verlaufen Vorwürfe bislang ins Leere bzw. haben nicht direkt mit den wenigen Minuten Video zu tun, die man uns bislang zeigte. Man sieht auch, wo die Justiz aufs Tempo drückt und wo sie schläft bzw. Korruption zudeckt – etwa bei den Eurofightern, wo es auch um Druck auf einen Ex-Minister und die Gusenbauer-Seilschaften geht. Kein Zufall ist, dass Justiz- und Medieninteresse nahezu deckungsgleich sind.

EPIC-Transaktionen (siehe hier Seite 7)

PS: 2015 hieß es dann zu Peter Goldscheider: „Beim Take-over der Casinos Austria fungieren Peter Goldscheider und sein EPIC-Fonds lediglich als Austro-Feigenblätter. Tatsächlich würde eine schillernde Investorengruppe aus Griechenland, Russland und Tschechien hinter dem von EPIC angeführten Bieterkonsortium stehen. Goldscheider hat das Gerücht stets kategorisch bestritten.“ Bloomberg schreibt, dass der „financial consultant“ Goldscheider im Aufsichtsrat von Rivada Networks und Kyiv (= Kiew?) sitzt und Aufsichtsratsvorsitzender bei EPIC Russia ist. Goldscheider finden wir auch bei Valamar in Kroatien und seinen Sohn Daniel beim SMS-Glückspiel Lottelo. Der Verkauf der ukrainischen Telekom war nicht das einzige Geschäft in diesem Bereich, bei dem Goldscheider mitmischte (siehe hier Seite 7). Der Ukrtelecom-Deal beschäftigte 2018 den „London Court of International Arbitration (LCIA) in a billion-dollar dispute over the 2013 sale of Ukraine’s biggest fixed-line telecoms operator Ukrtelecom“. Auf 135 Seiten wird dieser Ablauf beschrieben: „The bombshell details previously unreported efforts undertaken as early as 2010 by disgraced ex Ukrainian President Viktor Yanukovych and cronies — his chief of staff Serhiy Lyovochkin, then Ukrainian SBU State Security chief Valeriy Khoroshkovsky, fugitive billionaire Dmytro Firtash and the president’s oldest son Oleksandr — to privatize Ukrtelecom unto themselves.“

Über den Deal wurde so berichtet: „‚The buyer is owned by a Cyprus-based company, while the Cyprus-based company is owned by an Austrian company, while the Austrian company is owned by the five citizens of Austria,‘ Riabchenko tried to explain to lawmakers on Friday. ‚So, through the Cyprus-based company, which is not unknown, the buyer is owned by the citizens of Austria.‘ The five Austrians include Peter Goldscheider, Brigitte Goldscheider, Gustav Wurmbock, Marina Wurmbock and Franz Lanschutzer, according to SPF papers.“ Oleksandr Riabchenko ist der Chef des uklrainischen State Property Fund. Es hieß dann, dass EPIC die Ukrtelecom für die SCM Group des Oligarchen Rinat Akhmetov erwarb, doch es soll jemand anderer dahinterstecken: „SCM has said that the ultimate beneficiary of EPIC that bought Ukrtelecom at a privatization tender via ESU LLC in 2011 was businessman Valeriy Khoroshkovsky, then head of Ukraine’s SBU State Security Service. ‚Testimony given by Peter Goldscheider as managing partner of EPIC Group and Robert Shetler-Jones, deputy board chairman of the supervisory board of Group DF uniting assets of Dmytro Firtash, say Khoroshkovsky was the ultimate beneficiary of EPIC [later Raga] at the moment of the privatization, and he was behind this company. It is strange that SCM Financial should prove something with this testimony by Raga,‘ Director of International and Investor Relations at SCM Jock Mendoza-Wilson said in an interview with Interfax-Ukraine.“

Zeugen sagten aus, dass EPIC und Khoroshkovsky 300 Millionen Dollar von Firtash liehen, aber woher kam der Rest auf den Kaufpreis von 1, 3 Milliarden Dollar? EPIC kann nicht so viell Geld flüssigmachen: „Mendoza-Wilson said that EPIC was Austria’s family consulting and investment company with small assets in property and telecommunications in Eastern Europe. He also said that it is difficult for him to believe that Goldscheider could raise $1.3 billion from western investors to buy Ukrtelecom.“ Was sagen uns diese Verbindungen für den CASAG-Deal? Denn da hieß es 2015 plötzlich: „Beim Take-over der Casinos Austria fungieren Peter Goldscheider und sein EPIC-Fonds lediglich als Austro-Feigenblätter. Tatsächlich würde eine schillernde Investorengruppe aus Griechenland, Russland und Tschechien hinter dem von EPIC angeführten Bieterkonsortium stehen. Goldscheider hat das Gerücht stets kategorisch bestritten. Als in der Vorwoche bekannt wurde, dass die Tschechen Karel Komárek (KKCG) und Jiří Šmejc (EMMA) die vom Versicherer VIG indirekt über die CAME Holding gehaltenen Anteile an den Casinos Austria übernehmen, pochte Goldscheider darauf, der einzige Austropartner der Tschechen zu sein. Feigenblatt? Sicher nicht.“ Es gäbe bei Komarak (KKCG und Sazka) auch „keine Pläne für die Zukunft, Peter Goldscheider oder EPIC an weiteren potenziellen Investments“ in CASAG-Anteile zu beteiligen.