Deutschland, ein Terrormärchen

Jaber al-Bakr wollte Anschläge wie in Paris verüben, entkam jedoch den deutschen Sicherheitskräften, weil deren Schutzausrüstung zu schwer war. Wunderbarer Weise überwältigten ihn dann drei Syrer, bei denen er in Leipzig übernachten wollte. So werden Wünsche wahr, nämlich die derjenigen, die weiterhin illegale Einwanderung „welcome“ heißen wollen. „Es ist eine Geschichte, wie sie sich Hollywoods Drehbuchautoren nicht besser ausdenken“, schrieb der „Focus“ nicht ohne Grund.

Für die Verbreitung des Terrormärchens ist natürlich der transatlantische Mainstream zuständig, der jedoch von UserInnen Kommentare in diesem Stil erntet: „Man soll nicht vor verurteilen, der Syrer hat den Sprengstoff doch nur gefunden und wollte ihn bei der Polizei abgeben!“ Immer neue und immer abenteuerlichere Details werden bekannt; so wollte sich al-Bakr „freikaufen“ bei den namenlosen syrischen Flüchtlingen, die ihn aufnahmen, doch diese blieben standhaft.

Er habe „überaus professionell“ agiert, lobt ihn der „Spiegel„, entkam er doch Sondereinsatzkommandos, deren Mitglieder rund 30 Kilo Ausrüstung mit sich herumschleppen. Sonderlich „professionell“ kann man aber wohl kaum sein, wenn einen die Geheimdienste dreier Länder (Deutschland, Frankreich, USA) bereits beobachten. Allerdings schien die Observation eher lax gehandhabt, da man nur sein Handy ortete, nicht aber seine Wohnung und Gegenstände oder Kleidung verwanzt hat. So war es dann auch möglich, im Unklaren über seinen Aufenhaltsort zu sein, nachdem er nicht nur den SEKs, sondern auch normaler Polizei durch simples Weglaufen trotz Warnschüssen entkam.

SPD auf Facebook

Einen konkreten Plan B für seine Flucht hatte er nicht, war aber imstande,  sich Anschläge auf zwei Flughäfen und auf den Zugsverkehr auszudenken und entsprechende Einkäufe zu tätigen. So hatte ihn der Verfassungsschutz auf dem Schirm, weil er sich Heißkleber besorgte, den man zum Bombenbasteln verwenden kann. So einfach wie der Laie es sich vorstellen mag, ist die Amateurbauweise allerdings auch nicht, wie im unten eingebundenen Video ausgeführt wird, denn mit einiger Wahrscheinlichkeit verletzt man eher sich selbst. In der verlinkten „Spiegel“-Story klingt das so:

„A. war am 25. November 2015 in Nordrhein-Westfalen als Flüchtling registriert worden. Er stellte am 18. Dezember 2015 einen Asylantrag beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) in Bad Berleburg, dem am 5. März 2016 stattgegeben wurde. Seit 29. März 2016 lebte er in Viersen, bevor er am 12. Juli 2016 nach Chemnitz umzog. Ab Mitte September seien beim Bundesverfassungsschutz, dem Bundesnachrichtendienst und mehreren Landesämtern für Verfassungsschutz erste Hinweise zu al-Bakr eingegangen. Der Mann soll im Internet nach Anleitungen zum Bombenbau recherchiert und sich Grundstoffe für den Bau eines Sprengsatzes beschafft haben. Geheimdienstler observieren al-Bakr und machen dabei auch das Foto, mit dem später nach dem Verdächtigen gesucht wird.“

Halten wir also fest, dass al-Bakr illegal im Zuge der Masseneinwanderung einreiste, zu der Deutschland und andere Staaten von Globalisten gezwungen wurden.  Das Weihnachtsmärchen von den tapferen drei Syrern, die einen Fahndungsaufruf mitbekamen und nach al-Bakr Ausschau hielten, der netterweise dann auch genau in ihre Arme lief, gleicht seine Einreise also aus. Alles nicht so schlimm, denn es gibt – siehe SPD-Posting – auch viele gute Einwanderer. Obwohl (weil?) al-Bakr nun ein registrierter Flüchtling ist (was er bei strikter Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention in einem Staat nicht wäre, den Flüchtlinge auf dem Landweg gar nicht erreichen können), können ihn Geheimdienste nur von fern beobachten und fotografieren, haben aber keine Zugriffsmöglichkeit?!

Seit Mitte September ist einige Zeit vergangen, in der man auch über die fehlende Professionalität eines Täters nachdenken könnte, der im Netz nach Anleitungen recherchiert. Aber das passt ins Bild aufgebauter Terroristen, die z.B. via Yahoo mailen, dessen gesamtes Netzwerk von US-Geheimdiensten überwacht wird oder die sieben Handys verwenden und sich Geld per Western Union schicken lassen (die beiden letzten Details wurden über Mohammed M. bekannt, der in Österreich zunächst als Möchtegern-Terrorist vor Gericht stand und eingesperrt wurde, ehe er sich dem IS anschloss). Nicht von ungefähr nimmt das Landeskriminalamt bei seiner Pressekonferenz (siehe Video unten) auch auf Reaktionen in den sozialen Medien Bezug, die zu 80% „von Anteilnahme“ geprägt waren, aber teils auch fremdenfeindlich waren.

Keine „Anteilnahme“ gibt es hingegen bei SPD, Grünen und großen Teilen der CDU, wenn Kinder in Flüchtlingsheimen vergewaltigt werden, wenn Frauen Opfer von Übergriffen werden oder wenn Gruppen von „Geflüchteten“ PassantInnen belästigen, bedrohen, berauben. Wie gut, dass drei „Geflüchteten“ gelang, wo Sicherheitskräfte versagten, noch dazu, wo der Täter und ein Komplize schon beinahe Sprengstoffwesten angefertigt hatten und Verbindungen zum IS bestehen sollen. Es ist mal von einem, mal von zwei und manchmal von drei „Geflüchteten“ die Rede (die SPD spricht ja bescheiden von einem). Inzwischen fordern die Jusos übrigens sogar eine Entwaffnung der Polizei.

Nicht nur für ein vereiteltes „Blutbad auf Flughafen“ kann man „Geflüchtete“ gut verwenden, auch wenn viel im Konjunktiv bleibt, der Sprengstoff „kurz vor der Fertigstellung oder möglicherweise sogar einsatzbereit“ war (LKA am 8. Oktober siehe Pressekonferenz). Wer sich jetzt fragt, ob Verfassungsschutz, Polizei und Geheimdienste aus völligen Versagern bestehen, kann beruhigt sein,  denn die Überwachung Einheimischer aus politischen Gründen klappt immer. Und wenn einmal jemand aus dem Nähkästchen plaudert wie Jacob Scharf,  der Chef des dänischen Geheimdienstes von 2007 bis 2013 war, dann wird gegen die Veröffentlichung vorgegangen.

In jenem Zeitraum verhinderte der Geheimdienst PET Terrorangriffe, „die meisten im Zusammenhang mit der 2005 Veröffentlichung der 12 Karikaturen von verschiedenen Künstlern, die Mohammed darstellten. Seitdem ist Dänemark das Ziel von islamistischen Terrorgruppen. Deshalb beteiligt sich Dänemark an vorderster Front mit seinen F-16 Kampfjets an allen Kriegen, welche die USA und NATO geführt haben oder führen, wie gegen Libyen und Syrien. Nur realisieren die Dänen nicht, sie sind nützliche Idioten von Washington!“ Und genau darüber soll unter keinen Umständen aufgeklärt werden, wie auch das Beispiel des Whistleblower Frank Grevil zeigt, der  beim militärischen Geheimdienst war und sich 2004gegen Anders Fogh Rasmussen wandte. („Danish whistleblower charged after accusing prime minister of exaggerating Iraqi WMD“).

Nachdem Edward Snowdens Enthüllungen über die NSA begonnen haben, zog die dänische Presse 10 Jahre danach Bilanz, als Rasmussen NATO-Generalsekretär war und Desinformationen über Russland und die Ukraine verbreitete. Da jeder Krieg mit Lügen beginnt und von diesen begleitet wird, sollte man aufmerksam lesen, mit welchen Argumenten sich US-Geheimdienstveteranen aktuell an US-Präsident Barack Obama wenden. Sie sprechen unter anderem davon, dass sich Islamisten und Gegner der russischen Regierung den (von den USA unterstützten) „Rebellen“ zu Tausenden anschliessen, um dann zur Destabilisierung Russlands zurückzukehren.

Für unverbesserliche Welcomer ist die Vorstellung sicher schlimm, dass zwei der „Schutzsuchenden“ nicht in der Anonymität der Berichterstattung ohne Namensnennung verschwinden, wenn sie kriminell werden, sondern prominent im Focus stehen. Es mag nicht einmal beruhigen, dass die beiden Männer vielleicht einfach benutzt wurden, was ja auch bei anderen „Fällen“ naheliegend schien. Denn ganz sicher instrumentalisiert sind all jene Männer, die man bei Aktionen wie „Refugee Struggle  for freedom“ zu sehen bekommt, einer deutschen Gruppe, die an Idomeni, an Hungerstreiks, Grenzdurchbrüche  und Kirchenbesetzungen erinnert.

Die „Bild“ auf Facebook

Es mag darum gehen, dass ein europäisches FBI jetzt leichter durchsetzbar ist, doch auch um eine Gewöhnung der Bevölkerung an Terror, was ja Angst, Furcht, Schrecken bedeutet und dem gilt, was passieren kann. Es ist sicher kein Zufall, dass nach dem Terror, der Europa letzten Sommer erschütterte, Medien sofort damit begannen, uns auf neue Zustände einzustellen, statt dem entgegen zu treten, was sich da entwickelt. Wenn die Rede ist von überlasteter und überforderter Polizei, muss man sich auch ansehen, wer mit welchen Ansichten, aber auch welcher Biografie Karriere machen kann. Dies bringt der oberste deutsche Polizeigewerkschafter Rainer Wendt (CDU) auf den Punkt. Er bezeichnet Volker Beck und Claudia Roth von den Grünen (AgentInnen einer endlosen Masseneinwanderung und der Islamisierung) als genau die Typen,  vor denen er seine Kinder warnt.

Leider wird nie ernsthaft darüber diskutiert, welcher Sicherheitslage sich Länder wie Deutschland und Österreich gegenüber sehen, wie man auch bei dieser Fernsehdebatte sehen kann. Der ORF-Moderator möchte mit Rainer Nowak (Chefredakteur der „Presse“) und den Sicherheitssprechern der Parlamentsparteien über Details des Sicherheitspaketes reden, das besonders die Kompetenzen des Bundesheers erweitert. Da auch in Österreich die Grünen transatlantisch sind, zeigt die Kritik des Abgeordneten Peter Pilz, dass Verteidigungsminister Hans Peter Doskozil manches richtig machen muss. Pilz schoss sich sofort auf den Minister ein, als dieser im Jänner aus der Funktion des burgenländischen Polizeikommandanten ins Ressort wechselte.

Auch jetzt wirft er ihm vor, „Innenminister“ zu sein, weil das Bundesheer in einer geänderten Situation Aufgaben im Inland wahrnehmen soll, die es auch bisher erfüllen konnte, die aber als „Assistenz“ für die Polizei galten. Als Team Stronach-Klubobmann Robert Lugar die forcierte Masseneinwanderung ansprach, wurde er gleich von wegen „Verschwörungstheorien“ abgekanzelt, statt dass über Belege und die Auswirkungen auf Österreich diskutiert worden wäre.  Wie in Deutschland verneint auch hierzulande der Verfassungsschutz Gefährdung durch IS-Terroristen, die sich unter „Schutzsuchende“ mischen, doch beide Sicherheitsbehörden stehen den USA nahe. Im Zuge der Sendung war es nicht möglich, näher auf die Aufgaben der Geheimdienste einzugehen, sodass diese weiter außen vor bleiben.

Nicht von der Hand zu weisen ist im Fall Chemnitz bzw. Leipzig, wo al-Bakr gestellt wurde, die Vermutung, dass die hilfreichen Syrer selbst V-Leute deutscher Behörden waren. Wenn ausgerechnet die „Bild“ Flüchtlinge im Dienst der deutschen Sicherheit lobt, sollte man angesichts der Beziehungen des Springer-Konzerns zu den Amerikanern skeptisch sein. Aber vielleicht war alles ja ganz einfach: Die netten Syrer waren gerade im Baumarkt, wo sie unter anderem Kabelbinder gekauft hatten. Unterwegs fanden sie 2000 Euro auf der Straße und wollten sie zur Polizei bringen, da sahen sie, wie eine Frau von einem Deutschen belästigt wurde und griffen ein. Schließlich verhinderten sie noch einen Raubüberall, retteten eine Kinderbraut und entdeckten al-Bakr, den sie zu sich lockten, um die Kabelbinder auch gleich sinnvoll einzusetzen, ihn in der Wohnung zu fesseln, zu fotografieren und den IS-Mann der Polizei zu übergeben….