Qualitätsmedien gewöhnen uns an Terror

Das Netzwerk „Weltreporter.net“ plante wohl schon länger eine Veranstaltung im Liszt-Haus im burgenländischen Raiding, doch am 23. Juli konnte man konkret über Terror und über den Bedeutungsverlust des Mainstream gegenüber sozialen Medien diskutieren. Deutlich wurde dabei aber, dass die Presse uns offenbar an Terror gewöhnen, uns Hilfe bei scheinbarem Verstehen geben soll, damit die US-Kriegsmaschine weiter funktionieren kann.

Während in Raiding diskutiert wurde, gab die urlaubende Bundeskanzlerin Angela Merkel ihr erstes Statement zum Amoklauf am Vortag in München ab, sprach auch über den Axtattentäter von Würzburg und erwähnte Nizza – es ist ja in letzter Zeit sehr viel zusammengekommen. Nicht nur die Kanzlerin möchte wohl gerne wissen, wie sich z.B. der Würzburger Täter „radikalisiert“ hat, nachdem er seit einem Jahr in Deutschland ist (und vermeintlich minderjähriger Afghane, aber tatsächlich erwachsener Pakistani). Vot Merkel sprach der bayrische Ministerpräsident Horst Seehofer zur Öffentlichkeit ebenfalls mit dem Wunsch zu verstehen, um so gegen „Verunsicherung und Angst“ anzugehen.

Was meint er mit „Werten“, die zu verteidigen sind, wie Freiheit und Rechtstaatlichkeit und dem Wunsch nach einem „starken, handlungsfähigen Staat“? Darf ihm und Merkel bewusst sein, dass jedwede „Werte“ verhöhnt werden, wenn man den amerikanischen Krieg gegen (für?) Terror unterstützt, der seit dem 11. September 2001 zwei Millionen Menschenleben kostete? Was ist mit der Rolle Deutschlands beim US-Drohnenkrieg mit der Airbase Ramstein als Relaisstation? Von einer Gewöhnung nach dem Motto, dass der Terror eben auch zu uns kommt, war etwa in den Ausführungen von „Standard“:Chefredakteurin Alexandra Föderl-Schmid die Rede, doch es scheint eine allgemein ausgegebene Parole zu sein. Dies belegt auch ein Video, das Claus Strunz im Sat1-Frühstücksfernsehen am 20. Juli zeigt, also noch vor München:

Sofort werden mehr Personal und mehr Kompetenzen für Sicherheitsbehörden inklusive Geheimdienste verlangt, obwohl / weil es anscheinend Verbindungen zur „Islamischen Dschihad-Union“ gab, bei der einiges für Geheimdienststeuerung spricht. Offenbar verhallen Forderungen nach Grenzkontrollen, wie sie der bayrische Innenminister Hermann zuletzt am 20. Juli aufstellte. Nüchtern  betrachtet klingt die Pressekonferenz der bayrischen Regierung zu München auch eher so, als würde man über eine erfolgreich abgehaltene Antiterrorübung bertichten. Zu dieser gehörte das Einstellen des öffentlichen Verkehrs, Anweisungen an die Bevölkerung, zuhause zu bleiben oder Schutz zu suchen, riesiges Polizeiaufgebot inklusive GSG9, österreichischer Cobra und beinahe auch der Bundeswehr.

Zu Recht kritisierte das Podium in Raiding (Wieland Schneider, „Die Presse“, Karim El Gawhary, ORF, Cornelia  Vospernik, ORF und Alexandra Föderl-Schmid, „Der Standard“), dass via Social Media auch falsche Zeugenaussagen und Bilder verbreitet wurden. Gleichzeitig gestand man aber ein, dass TV und Print den sozialen Medien hinterherhinken und für die Menschen keinen Newswert mehr hat, was sie ohnehin bereits im Netz gesehen haben. Bezeichnend ist jedoch, dass man sich als „QualitätsjournalistIn“ betrachtet, Föderl-Schmids Aussagen bei der Diskussion aber mit der Berichterstattung im vielgescholtenen „Österreich“ übereinstimmen: „Der Amokschütze versuchte, Jugendliche via Facebook in die Falle zu locken. Der junge Mann, der München am Freitag in den Ausnahmezustand versetzte, ist selbst ein Münchener Kind: Vor 18 Jahren kam David Ali Sonboly in der bayerischen Landeshauptstadt zur Welt. Von einer Nachbarin als ‚guter Mensch‘ beschrieben scheint der Schüler am Ende von Hass getrieben gewesen zu sein – ein Mix aus einer psychischen Erkrankung und Schulproblemen könnte seinen Amoklauf ausgelöst haben.“

Für die „Standard“-Chefredakteurin ist klar, dass wir uns an diese „Mischform aus Islamismus und psychischer Erkrankung gewöhnen müssen“, was wohl auch Wasser auf den Mühlen derjenigen ist, die meinen, der Islam sei die ideale Religion für Loser und Gestörte. Andere fragen sich – und benutzen dazu soziale Medien, die „QualitätsjournalistInnen“ so suspekt sind – was ein 18jähriger Junge alles im Alleingang bewerkstelligte: einen Facebook-Account hacken, um als Mädchen Jugendliche zum McDonalds im Einkaufszentrum einzuladen, eine Glock am Schwarzmarkt besorgen und mit ihr umgehen lernen sowieo so viel Munition besorgen, dass laut Polizei noch 300 Schuß übrig waren, nachdem der „Deutsch-Iraner“ sich selbst gerichtet hat. Manche UserInnen wollen nicht kritisch denken und übersehen dabei, dass Sonboly Unterstützung gehabt haben muss, schon allein, um schießen zu lernen (auch der Würzburger Täter kannte sich gut aus). Zudem irritiert, dass zwei Polizisten in Zivil anscheinend schlechter als er trafen, weil sie ihn nicht erwischten, und auch von Zeugen eher als Bullen erkannt wurden als von den eigenen Kollegen. In den sozialen Medien schildern außerdem Leute ungewöhnliche Polizeipräsenz in München ab Mittag bzw. Kontrollen am Nachmittag.

Das holzschnittartige Bild vom „verwirrten Einzeltäter“ („lone nut“ im englischen Sprachgebrauch) wurde auch beim Attentat von Nizza am 14. Juli 2016 gezeichnet, obwohl der von der Polizei erschossene Täter Komplizen hatte. Seltsamer Weise haben Ermittler zunächst z.B. Videoaufzeichnungen angefordert, um diese dann aber zu zerstören. Und beim Massaker in der Bataclan-Konzerthalle am 13. November 2015 wurden Opfer nicht nur gefoltert und verstümmelt, wie man erst jetzt erfährt, es waren auch sechs Soldaten anwesend, die nach ihren „rules of engagement“ nicht eingegriffen haben. Am Beispiel Frankreich sieht man auch die ungeheure Doppelbödigkeit, denn während 85 Tote in Nizza  betrauert werden, unterstützt Präsident Hollande den IS in Syrien. Und man beachte, dass Paul Craig Roberts, einst der stellvertretender Finanzminister der Regierung Reagan, die viel mit verdeckten Operationen etwa gegen Schweden am Hut hatte, sich bei Nizza an Gladio-Attentate erinnert sieht.

Überrollt von Ereignissen, auf die soziale Medien nun mal schneller reagieren, beteuerte Föderl-Schmid, dass sie am Samstag bis vier Uhr früh Nachrichten verfolgt hat. Das haben auch andere getan, doch sie recherchierten gemeinsam mit Freunden „unglaubliche Unstimmigkeiten“ etwa im Vergleich deutscher und internationaler Medien. Wenn das keine journalistische Arbeit ist, die Recherche und Mittel zur Veröffentlichung erfordert, was dann? Bezeichnend, dass der Unterschied zwischen deutsch- und englischsprachig auch darin besteht, wie mit vielfach berichteten weiteren Schüssen am Marienplatz und beim Stachus umgegangen wurde. In Großbritannien sieht man etwa die Verhaftung von drei Männern am Marienplatz, die in deutscher Presse nicht vorkommt. Seitens Polizei und Politik sind weitere Schauplätze Falschinformationen, aber dafür haben diese zu viele registriert.

Föderl-Schmids Ratlosigkeit spiegelt die Online-Ausgabe des „Standard“ wider, denn da kommt München im Bereich „Interntaionales“ gar nicht vor, hingegen eine Warnung des Bundeskriminalamts vor weiteren Axt-Attentaten (man wird erst in der  Chronik-Rubrik „Panorama“ fündig). Im verlinkten Video mit „Unstimmigkeiten“ sehen wir die Antwort der Polizei auf die Frage nach einer Terrorwarnung um 16 Uhr in sozialen Medien. Schliesslich seien Hubschrauber über der Stadt gekreist, doch diese gehörte zu einer Übung, die rein gar nichts mit dem Amoklauf zu tun hat. Außerdem tauchte der deutsche Journalist Richard Gutjahr wie in Nizza als interviewter Augenzeuge auf, der für Russia Today zum „German Tourist“ wird und sogar den Beginn des Anschlags filmte. Er ist mit der ehemaligenKnesset-Abgeordneten Einat Wilf verheiratet, die in Harvard studiert und ihren Militärdienst beim Nachrichtendienst geleistet hat. „Die Panik begann mit den Schüssen“ schilderte er etwa dem „Handelsblatt“ die Ereignisse am französischen Nationalfeiertag.

Wieland Schneider, Karim El Gawhary; Cornelia Vospernik, Alexandra Föderl-Schmid

„Das ist wie im Krieg“ sagte er der Münchner Abendzeitung, zwar zu Nizza, aber doch in gewisser Weise prophetisch, sieht man sich dann die Bilder der Panik in München an und wie Menschen mit erhobenen Händen gehen, weil sie von der Polizei dazu aufgefordert werden. Auch die „Deutsche Welle“ baut auf Gutjahr, der Nizza als „vielleicht 60 Sekunden, länger war das gar nicht“ beschreibt. Der Youtube-User, der „Ungereimtheiten“ ins Netz stellte, zieht den messerscharfen Schluss, dass Journalisten ja oft auch für Geheimdienste arbeiten, was man so pauschal nicht sagen kann, da dies zwar vorkommt, aber viele sich  gar nicht bewusst sind, dass sie einer Agenda dienen. Es genügt, über gewisse „Leitmedien“ vorzugeben, in welche Richtung es gehen soll und so permanent bestimmte Bilder von Ereignissen und Personen zu etablieren, Wichtiges auszublenden wie die Millionen an Toten, die „westlichen Werten“ geopfert werden.

Weltreporter.net ist die Vernetzung der AuslandskorrespondentInnen deutschsprachiger Medien in 160 Ländern und von daher auch daran interessiert, den Wert der Recherche vor Ort hochzuhalten. Föderl-Schmid, die selbst 14 Jahre aus dem Ausland, unter anderem aus Lateinamerika berichtete, gibt stets den KorrespondentInnen den Vorzug vor Agenturmeldungen. Dennoch oder deswegen verbrachte sie von den letzten sieben Nächten fünf im Netz, da sich die Ereignisse ja überschlagen haben. An einen Putsch in der Türkei vor eine Woche hat sie zunächst nicht gedacht, erst als es hieß, eine Brücke über den Bosporus sei besetzt worden. Da wurde ihr klar, dass dies „fast drehbuchmäßig“ abläuft, „wie man eben einen Putsch macht“. Zwar wird auch auf kritischen Seiten kontrovers diskutiert, was etwa von der Mainstream-Erklärung „Erdogan war das eh selbst“ zu halten ist, doch dabei verweisen manche auf den traditionellen „Tiefenstaat“ in der Türkei, die reichlich Erfahrung hat mit Operationen unter falscher Flagge.

Diese Themen sind aber für den Mainstream heißes Pflaster, weil man dann ja auch andere Ereignisse mit anderen Augen sehen könnte. Der ehemalige Vizepräsident der Parlamentarischen Versammlung der OSZE Willy Wimmer kommt im Mainstream fast nicht vor, meint aber auf alternativen Kanälen, dass der Putschversuch auch laut Einschätzung von Türken eine Warnung der USA an Erdogan war, der sich Russland annähert. Karim El-Gawhary darf offenbar Saudi Arabien mit dem IS in Verbindung bringen, nicht aber die Rolle der USA ansprechen, und sieht alles unter dem Aspekt, was besondere Aufmerksamkeit erregt. Da wird durch die Häufigkeit von Anschlägen in Europa die Dosis gesteigert, weil immer mehr notwendig ist, um das gleiche Maß an Reaktionen zu erreichen. Der Putschversuch in der Türkei passt aus seiner Sicht nicht dazu, wohl aber natürlich Nizza und München, wo man eigentlich nichts weiss.

Föderl-Schmid sieht ihre „Pflicht als Qualitätsjournalistin“ nicht darin, „sich von Social Media treiben zu lassen“ und verweist auf den „Superjob“, den die Münchner Polizei (auch auf Twitter) gemacht habe. Vospernik kritisiert öffentlich-rechtliche Sondersendungen, in denen „ständig live berichtet wurde, ohne Informationen zu haben“. Gawhary lehnt diesen „Echtzeit-Wahnsinn“ ab und erinnert an „diese Geschichte in Norwegen“ (auf den Tag genau fünf Jahre vor München), wo auch alle redeten, aber keine Ahnung hatten.“Und dann laden sie Terrorexperten ins Studio ein, das ist wie Lesen im Kaffeesatz, das gehört ersatzlos gestrichen“. Föderl-Schmid ergänzt, dass auch PsychologInnen, ebenfalls gern gesehene Studiogäste, überflüssig sind. Man ist sich einig, dass der Journaiismus entschleunigt werden müsse, was auch für KorrespondentInnen gelten müsse.

Gawhary erinnert sich an eine Live-Schaltung nach Tripolis, wo es ein Kapitel für sich war, überhaupt dorthin zu gelangen; doch nachdem er von der Stadt nur die Straße zum Hotel gesehen hatte, sollte er auf Sendung Auskunft geben über die Lage in Tripolis. „Und einmal wurde ich live zugeschaltet aus Kairo und nach einer Bombe gefragt, die gerade in Bagdad hochgegangen ist“, sagt er. Föderl-Schmid unterscheidet zwischen Berichten, wie sie nur von vor Ort kommen können, und Analysen durch ExpertInnen, denn auch dies werde von den Medien erwartet. „Wir versuchen zu helfen, das Geschehen halbwegs vernünftig einzuordnen“; dies versprechen Medien und „das müssen wir einlösen“. Reportagen und Analysen sind wichtig, denn die Menschen „wollen das Chaos einordnen“, das sie jetzt umgibt. In einem kleinen Land wie Österreich brauche man die Perspektive, wie es anderswo zugeht und eben ExpertInnen „für die Zusammenhänge“.

Dass diese aber konsequent verschwiegen oder falsch dargestellt werden, weil Medien Teil einer transatlantischen Agenda sind, könnte man in Raiding oder anderswo nur vom Podium aus erörtern, das mit gutem Grund handverlesen ist. Immerhin empfinden es die VertreterInnen des Mainstream als großen Druck, durch die Konkurrenz der sozialen Medien immer schneller werden zu müssen. Längst ist ein Abdriften von immer mehr Menschen in diesen Bereich zu bemerken, nicht um dort desinformiert zu werden, sondern um Alternativen zu Falschinformationen in einer Presse zu finden, deren US-Hörigkeit die meisten spätestens seit dem Putsch in der Ukraine erkannt haben. Auch wenn „QualitätsjournalistInnen“ gerne anderen unterstellen, mit geringerer Ausstattung (aber oft schon beachtlicher oder größerer Reichweite) und Erfahrung bloß „Verschwörungstheorien“ zu liefern, arbeitet man im Netz engagierter und genauer und ist vor allem tatsächlich unabhängig…